Arxivar per Desembre, 2008

El problema de l’avortament, realitat i alternatives.

Pretendre reduir el nombre d’avortaments per mitjà de la presó o confiant en la castedat  suposa dividir la societat, és injust i a més a més objectivament inútil. Cal eixir de l’àmbit penal per tal d’avançar en una legislació i unes polítiques integrals orientades a promoure la salut pública i la salut sexual i reproductiva.

 

    En l’inici d’aquest mes arribaven als mitjans de comunicació les últimes dades sobre l’avortament a Espanya. És sens dubte motiu de tristesa que més de 112.000 dones tingueren avortar en 2007 i que això supose un increment superior al 10% en un any. D’eixa quantitat almenys 10.000 són dones valencianes.

    Les taxes de l’avortament en el conjunt de l’estat no són de les més altes d’Europa, però, durant els últims anys s’ha produït una clara tendència a l’alça. Són els grups més vulnerables on es concentren els creixements més significatius, concretament entre les dones menors de 30 anys i també entre els col·lectius immigrants.

    A Espanya la regulació de l’avortament part d’una clara concepció punitiva, tant és així que l’article 145 del Codi Penal estableix que l’avortament és un delicte si es practica fora dels casos concrets permesos per la llei.

    Els tres supòsits en què es despenalitza l’avortament estan sotmesos a l’interpretació de terceres persones com a jutges o metges i no a la decisió de la dona. Açò, ha tingut com a conseqüència actuacions lamentables de grups extremistes, de jutges ultraconservadors o simplement d’exmarits despitats.

    L’interrupció voluntària de l’embaràs ha estat espentada de nou cap a la semiclandestinitat provocant una gran pressió afegida sobre les dones que prenen aquesta sempre difícil decisió. De nou, hem vist com es vulnera la confidencialitat de les històries clíniques, s’envia a la guàrdia civil als domicilis particulars per a citar a declarar, es presenten denúncies infundades o s’amenaça directament al personal sanitari.    

   Fa poques setmanes, s’ha posat en marxa en el Congrés dels Diputats una subcomissió per a analitzar l’aplicació de la legislació actualment vigent en matèria d’avortament. La diputada socialista valenciana Carmen Montón va declarar que “és necessari que s’òbriga ja un debat seriós, reflexiu i rigorós…” 

    Nombrosos experts i organitzacions de tot signe estan compareixent en les sessions de treball. La realitat demostra que cap col·lectiu social considera l’avortament un fet positiu i desitjable. En aquest sentit, hi ha pràctica unanimitat en la necessitat crear les condicions que eviten les dones haver de prendre aquesta decisió. Una vegada arribats a aquest punt, les propostes són, de vegades, diametralment oposades. Els grups més conservadors insisteixen en la persecució i la resposta penal i la realitat ens assenyala que són necessaris altres camins ben diferents.

    Cada dia és més evident que el tractament en l’àmbit penal del problema de l’avortament és injust, només afegeix dolor i no permet l’adequada protecció del no nascut. A més a més, és una font de desigualtat, només cal recordar que fa poques dècades les persones amb recursos avortaven a Londres i les demés en clíniques clandestines amb greu risc de la seua pròpia vida. Avui, una part d’aquest problema continua existint amb formes diferents.  

    El cas d’Holanda és citat recurrentment com a exemple, perquè precisament on la legislació és menys restrictiva és on menys avortaments es produeixen.

    Si volem aconseguir aquest objectiu és inevitable un esforç decisiu per tal de tractar l’avortament com un últim recurs en el marc d’una legislació i unes polítiques integrals orientades a promoure la salut pública i la salut sexual i reproductiva.

    La prevenció, la inclusió efectiva i sincera de l’educació sexual en el currículum escolar, l’accés als mètodes anticonceptius i a l’atenció en els centres públics de salut són imprescindibles. La campanya iniciada aquest mateix mes pel Ministeri de Sanitat promovent la informació sexual i l’ús del preservatiu va en la bona direcció.

    Pretendre reduir el nombre d’avortaments per mitjà de la presó o de la castedat suposa dividir la societat, causar més dolor i caminar cap al més absolut fracàs. Partint del principi del dret de la dona a la lliure decisió, la realitat ens demostra que necessitem una nova etapa per tal d’abordar aquest problema d’una forma més justa i realista.  

 Joan Calabuig Rull

Per a Saó. Desembre del 2008

Demasiado por hacer para prescindir de nadie

El pasado 23 de noviembre Alfred Boix, activo concejal de Gandía y lúcido dirigente socialista recomendaba en su blog (alfredboix.blogspot.com) la atenta lectura del libro “Contra el fanatismo” escrito por Amos Oz.

Lo hacía en referencia a la nueva etapa del PSPV-PSOE, a raíz del comentario que un compañero le hizo señalando que esta no es una etapa para pasteleros sino para charcuteros.

Boix, que prefiere a los primeros, expresa su más absoluto desacuerdo con esa concepción y cita a Oz cuando este señala que: “…llegar a un acuerdo, a un compromiso, tiene una reputación terrible en los circuitos idealistas europeos, especialmente entre la gente joven. Se concibe el acuerdo como falta de integridad, falta de directriz moral, falta de consistencia, falta de honestidad.!” 

El escritor y pacifista israelí concluye la frase señalando que, para él, acuerdo es  ”sinónimo de vida.”  Oz añade que “donde hay vida hay compromisos establecidos” y afirma que lo contrario de llegar a un acuerdo no es integridad, no es idealismo y no es determinación y concluye que “Lo contrario de llegar a un acuerdo es fanatismo y muerte. Y cuando digo acuerdo no quiero decir capitulación, no quiero decir poner la otra mejilla al rival o a un enemigo, quiero decir tratar de encontrarse con el otro en algún punto a mitad de camino. Y no hay acuerdos felices: un acuerdo feliz es una contradicción. …”. 

Hace bien Boix recordando estas palabras a los charcuteros profesionales, que en política democrática siempre son una catastrofe porque siembran la desconfianza. Son los que no saben que en política no hay enemigos, los no entienden que la acción política está para unir y no para dividir, para servir a esta sociedad y no para servirse de ella,  para trabajar para los más necesitados y no para disfrutar de privilegios.

Leyendo un artículo, encontré una frase que desde el exilio remitió Josep Tarradellas antes de su famoso “Ja soc aqui”. El president envió, a un mitin celebrado en Palau Balaugrana en 1976, un mensaje que decía ” Catalunya és un país massa gran perquè no hi capiguem tots i massa petit perquè poguem prescindir de ningú”.    

Esta es una buena referencia para lo que debe ser el futuro del PSPV-PSOE y del conjunto del socialismo español. Esta mentalidad es la que necesitaremos para vencer al PP en 2011 en la Comunitat Valenciana.

JCR 8 diciembre 2008


Contacto

joan.calabuig@diputado.congreso.es

Comentarios Recientes

ANTONIO M. LOPEZ CAR… a Prostitució
EL GRIFO a Prostitució
Joan a Els valencians i la nova etapa…
Nando a Els valencians i la nova etapa…
Daniel Vargas Lallam… a L’esgotament d’un project…