Joan Calabuig Rull » Constitución europea

Europa, crisis y desafios.

joancalabuig — Fri, 01 Jul 2005 07:15:00 +0000

Crisis es la palabra que aparece en toda la prensa europea para calificar la situación de la Unión. Tras el resultado de los referendos en Francia y Holanda sobre la Constitución Europea, existe sensación de desorientación. Se ha propuesto abrir una reflexión que debe durar un año pero no hay, por ahora, una solución clara.
La falta de acuerdo en el Consejo Europeo – es decir los Jefes de Estado y de Gobierno – sobre las perspectivas financieras 2007-2013, ha añadido más inquietud a la situación. Estas constituyen el marco presupuestario de la Unión Europea y deben plasmar cuales serán las grandes prioridades y quién y cómo se pagará la ampliación a 25.
El presidente de turno para este semestre, Tony Blair, ha aprovechado esta coyuntura para pedir una revisión profunda de la situación, un debate que según él, no puede esperar a 2013.
Blair ha aceptado que se reduzca el llamado cheque británico, pero ha afirmado que no podemos seguir gastando el 40% del presupuesto comunitario en la Política Agraria Común, que son necesarias políticas de futuro y concretamente más inversión en I+D.
El problema principal es que Europa está quedándose atrás respecto de sus competidores. Tanto los países de las economías emergentes, como los Estados Unidos, nos están ganando la batalla de la sociedad del conocimiento, de las tecnologías de la información y la comunicación y de una globalización de la economía que ha irrumpido con fuerza.
Hoy China y la India, pero también Brasil o Sudáfrica tienen un peso creciente en el comercio internacional y en las decisiones políticas mundiales. Todos ellos, son feroces competidores en un mercado que cada vez tiene menos aduanas, una competencia que se extiende ya a la adquisición de materias primas.
Para responder a estos desafíos, tenemos que dar un salto en Investigación, Desarrollo e Innovación. Los objetivos fijados por la UE en este tema contemplan que antes del 2010 se deberá alcanzar el 3% del PIB en I+D+i, lo que supone un enorme crecimiento del gasto y la necesidad de promover 700.000 nuevas plazas de investigadores en el continente.
Europa invierte en I+D un 38% menos que Estados Unidos, un desequilibrio que fundamentalmente se produce en el sector privado. En sectores como el farmacéutico la diferencia en esta materia llega a ser del doble.
Además, muchos investigadores formados en Europa acaban viviendo en USA. Una reciente encuesta indicaba que de los 15.000 europeos que hicieron un doctorado en EE.UU, 11.000 aspiraban a quedarse allí a trabajar.
En el desarrollo y producción de nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación, así como en su aplicación en los sectores potencialmente usuarios – que son casi todos – estamos también por detrás de nuestros competidores.
Sin embargo, las TIC están trasformando ya nuestra sociedad. Ello conlleva la necesidad imperiosa de nuevos perfiles laborales y un constante proceso de adaptación y de formación para trabajadores y empresarios.
Si queremos seguir siendo competitivos en el mundo actual, necesitamos dar respuestas acertadas, rápidas y flexibles. Eso incluye a los trabajadores, a los empresarios y a las administraciones públicas. Eso es justamente lo que plantea Blair, y el Gobierno español ha señalado que sus propuestas merecen ser discutidas. Las posiciones están más cerca de lo que parecería a priori.
Pero el modelo social europeo, con las actualizaciones necesarias, es una exigencia irrenunciable. Países europeos como Finlandia o Suecia nos indican el camino a seguir. Estos países, están en lo más alto de la competitividad mundial, son pioneras en I+D, en tecnologías de la información y la comunicación y tienen, al mismo tiempo, salarios elevados, participación de los trabajadores a la hora de anticiparse a los cambios y un potente Estado de bienestar.
Si Europa quiere competir con bajos salarios o menos protección social está abocada al fracaso –siempre habrá alguien más pobre – y además los ciudadanos no van a permitir una competición a la baja que acabaría destruyendo nuestra sociedad.
En los países del No, Francia y Holanda -y también en España y otros países- hay que escuchar y ofrecer respuestas a muchas personas que se sienten amenazadas por las deslocalizaciones de empresas, la inseguridad en el empleo y la reducción de sus derechos sociales.
Los problemas que les inquietan ya no tienen, en el mundo de hoy, una respuesta en el ámbito de un solo país. Por eso impulsamos el proyecto europeo y por eso se propuso una Constitución que hoy permanece en el limbo.
Si queremos progresar y responder a los desafíos de la globalización, salvaguardar nuestra seguridad y proteger el medio ambiente necesitamos de Europa, de una Europa más fuerte, más solidaria y con más capacidad de actuar en el mundo desde sus valores y objetivos.

Joan Calabuig Rull

Empresa y Finanzas

REFLEXIONES TRAS EL NO FRANCÉS.

joancalabuig — Mon, 30 May 2005 06:52:00 +0000

Lo primero que habría que preguntarse es qué ha sucedido para que en Francia haya ganado el No cuando a principios de 2005 las encuestas indicaban un apoyo al tratado constitucional que superaba el 65%, cuando la Constitución tiene una profunda influencia francesa y cuando la convención que la redactó aprobó el texto con el apoyo del 90% de los participantes.Es evidente que los asuntos internos franceses han tenido un peso determinante en el resultado y han inclinado la balanza.
Sin embargo, sería un error creer que ese ha sido el único factor.
También hay que considerar la sensación de inquietud por parte de los sectores más vulnerables de la ciudadanía ante los desafíos y las amenazas de la globalización en general y de la ampliación de la Unión, en lo más próximo.
Ante las incertidumbres, se producen reacciones defensivas, que en muchas ocasiones son orientadas hacia posiciones conservadoras y proteccionistas.
Respecto de los asuntos internos hay que señalar que Chirac y su gobierno no han podido hacerlo peor en los últimos cinco meses. El primer ministro Raffarin puede darse por cesado, pero ha conseguido la indignación de muchos ciudadanos dispuestos a darle una patada en el trasero, en la primera ocasión y esa ha sido el referéndum.
En febrero Raffarin se lanzó a liquidar las leyes que establecían las 35 horas semanales de trabajo. Al mismo tiempo, el Ministro de Finanzas, Gaymard, tuvo que dimitir tras descubrirse que el Estado pagaba una factura mensual de 14.000 € por su lujoso apartamento en París.
Mientras esto sucedía, el paro rebasaba el 10% por primera vez en mucho tiempo. Para acabarlo de arreglar, el Gobierno decidió suprimir unilateralmente la festividad laboral de Pentecostés provocando, a pocos días del referéndum, una amplia huelga, de facto, en muchos sectores.
Para remate, cada intervención de Chirac en la televisión ha servido para ratificar, aun más, su impopularidad y de paso las posiciones del No.
La apertura de las economías ofrece muchas oportunidades, pero competir en ella exige profundas reformas. Ello provoca una fundada inquietud entre muchos trabajadores que ven con preocupación el futuro de los sistemas de protección social y de la calidad de sus empleos.
Esa situación, ha sido aprovechada por una amalgama de fuerzas que incluye a la extrema derecha nacionalista, la derecha euroescéptica, grupos trotskistas, el PCF y un sector del socialismo francés.

La demagogia de lo que podríamos llamar la izquierda conservadora ha sido intensa. Una parte de estos sectores, como el Partido Comunista francés, ya se opusieron a la entrada de España en la Comunidad Europea alegando que provocaría una bajada de los salarios de los trabajadores franceses.
Hoy han agitado el espantajo de los fontaneros polacos, como la gran amenaza.
El problema de fondo es que Europa está perdiendo competitividad frente a Estados Unidos y los gigantes asiáticos.
Para responder a esta situación es inaceptable pretender competir bajando salarios y deteriorando las condiciones sociales.
En 2000 los Jefes de Estado y de Gobierno acordaron una estrategia para convertir Europa en la economía, basada en el conocimiento y las nuevas tecnologías, más competitiva del mundo, que incluye un ambicioso programa de reformas para dinamizar el mercado interior.
El proceso de ratificaciones continuará, pero el tropiezo en Francia dificultará la entrada en vigor de la Constitución y con ello, importantes decisiones a las que Europa ha de enfrentarse si quiere mantener su modelo social y ganar el tren del futuro.

Joan Calabuig Rull

Levante

Obrint camins a l’Europa del futur.

joancalabuig — Tue, 01 Mar 2005 12:46:00 +0000

L’ampli suport al Tractat constitucional expressat el 20 de febrer del 2005 es recordarà com un gran impuls a la construcció d’Europa. Serà la nostra contribució a l’afermament dels valors i del model social europeu, i permetrà dotar a la Unió de les estructures i les institucions necessàries per a estar a l’altura de les exigències del segle XXI.

El passat 20 de febrer els valencians i les valencianes vàrem demostrar una vegada mes la nostra clara vocació de participar activament en el disseny del futur de Europa.La consulta es va realitzar en un moment molt important, les mirades de molts europeus han esta molt atentes a la nostra decisió. Espanya es un país important en Europa, que ha rebut al llarg dels últims anys importantíssimes ajuedes de la Unió i que te una opinió pública proeuropea. La decissió era llavors molt esperada.
Es clar que la victoria del No haguera suposat un greu terratémol que sobre tot haurien celebrat els sectors mes antieuropeistes i també els ultraconservadors nordamericans. No tot està guanyat, al procés d’aprovació de la Consitució Europea patirà atacs molt forts d’eixos sectors durant els pròxims vint mesos amb la intenció de fer fracassar el projecte.
Eixa es la realitat, ho dic sense voler ofendre a ningú, i reconeguent que hi ha també un No amb les millors intencions progressites.
En canvi, no hi ha dubte que l’ampli suport al Tractat es recordarà com un gran impuls a la construcció d’Europa. Aquesta vegada hem estat al capdavant del procés europeu i la decisió que vam prendre aporta un estímul indubtable al seu procés d’aprovació que ha estat rebut amb gran satisfacció per totes les forces europeístes i de progrés.
El PP, ha renunciat a compartir aquest èxit col·lectiu. Ha preferit junt als seus aliats mediàtics habituals, exagerar amb virulència, la transcendència del nivell d’abstenció. A tots ens haguera agradat mes participació. Es curiòs però, que en les eleccions al Parlament Europeu de juny, la dreta ni li donara cap importància a unes xifres de paricipació molt semblants.
Dona l’impressió que els conservadors espanyols han estat força dividits i poc entusiasmats amb la campanya. Uns, la major part de la direcció, ha dit publicament que Sí i ha promogut discretament l’abstenció. Uns altres, els mes radicals dels barris rics de les principals ciutats han votat No. Finalment el sector democratacristià, malgrat que minoritàri, ha votat Sí i ha actuat amb una clara convicció europeísta.
Determinades forces de l’esquerra han preferit el No, exigint una Europa que avance més rapid, especialment en la vessant social. Podem coincidir, però, la correlació de forces en la Unió es clarament conservadora i les conquestes aconseguides per l’esquerra política i social durant la Convenció constitucional eren difícilment superables. Si finalment s’imposa el No retrocediriem automaticament al Tractat de Niza -que es el que li agrada a Aznar- i no tindriem un millor horitzó a mig termini.
Per primera vegada, hem decidit amb el nostre vot sobre la construcció europea. Fins ara aquestes decisions estaven reservades als governs. Ha sigut un exercici democràtic i pedagògic molt útil, encara que la participació no ha estat en els nivells que ens agradarien. Caldrà fer majors esforços de formació i informació i també afavorir una major presència de totes les expressions de la nostra societat civil en les seues respectives estructures europees.
En tot cas, a partir del moment en que d’ací a vint mesos es ratifique definitivament la Constitució pels vint i cinc països de la Unió, aquest tractat ens permetrà seguir avançant i serà un instrument que farà possible una Europa més sòlida i democràtica.
En eixe camí, el nostre vot afirmatiu haurà estat una contribució a l’afermament dels valors i del model social europeu, i permetrà dotar a la Unió de les estructures i les institucions necessàries per a estar a l’altura de les exigències del segle XXI.

Joan Calabuig Rull

Saó

Un gran impulso para proyecto europeo.

joancalabuig — Mon, 21 Feb 2005 08:23:00 +0000

La expectación ante nuestro referéndum era muy grande en toda la Unión y el amplio apoyo expresado a la Constitución Europea ha sido un indudable éxito colectivo.
La apuesta era arriesgada, pero por primera vez, hemos sido impulsores del proceso europeo. La decisión que tomamos el domingo aporta un estímulo indudable al proceso de aprobación del Tratado constitucional y así ha sido admitido con satisfacción en Bruselas y en todas las capitales comunitarias.
Cabe destacar los resultados en la Comunidad Valenciana, que una vez más, desde sus profundos vínculos con el espacio europeo, ha demostrado su clara vocación de participar activamente en el diseño de su futuro.
A partir del momento de su esperada aprobación definitiva dentro de veinte meses, la Constitución hará posible una Europa más sólida y democrática, permitirá seguir avanzado en nuestro modelo social y reforzará la influencia de la Unión en el mundo desde los valores que compartimos.
Se ha polemizado sobre el momento de la convocatoria, pero también desde ese punto de vista ha resultado ser un acierto. De haberse realizado más tarde esta consulta, habría pasado desapercibida y en cambio, ahora, ha sido una referencia en la que han estado centradas las miradas de muchos europeos.
Sorprende la estrategia del PP, que ha renunciado a compartir la parte que, en justicia, le pudiera corresponder en este éxito colectivo. Ha preferido exagerar hasta el delirio la trascendencia del porcentaje de participación. Resulta paradójico que en las elecciones del pasado mes de junio, el PP no le atribuyera ninguna importancia a un nivel de participación similar. Ahora sin embargo, la utiliza con virulencia contra el Gobierno, buscando un nivel de crispación y de enfrentamiento que no va a ser correspondido.
Mejor será que se apliquen a la reflexión. Muchos de los ciudadanos que se sienten más cercanos al PP podrían haber ido a las urnas si hubiera habido en la derecha española un mayor nivel de compromiso, una menor división interna y un poco menos de resentimiento.
Respecto del significado del no, se puede tomar nota de que, al menos una parte de sus votantes, aspira a que Europa avance más en lo social, en lo político y en la representación de las regiones. Esa es una lucha que muchos compartimos, pero si tenemos en cuenta la correlación de fuerzas en Europa, las conquistas alcanzadas por la izquierda política y social en el texto constitucional eran difícilmente superables. El No solo nos podía hacer retroceder.
Por otro lado, pretender que todos los votos negativos corresponden a las organizaciones que desde la izquierda han propuesto esa opción, es simplemente irreal. En ese caso, cabría interpretar que en el barrio de Salamanca de Madrid o en el Pla del Real aquí en Valencia, la penetración de Izquierda Unida o de Esquerra Republicana de Catalunya es un peculiar fenómeno que nadie había sido capaz de prever.
Los resultados también nos demuestran que es necesario hacer un mayor esfuerzo, para incrementar el nivel de participación, para que estén más próximas las instituciones y las decisiones europeas.
Por primera vez, hemos podido pronunciarnos directamente, sobre una cuestión relacionada con la construcción europea, algo que hasta hoy estaba reservado a los acuerdos entre gobiernos. Ha sido un ejercicio democrático y pedagógico muy útil, aunque insuficiente, pero ha impulsado la celebración de miles de actos, conferencias, debates, artículos y entrevistas. Nunca antes se había hecho un despliegue similar para acercar el proyecto europeo a los ciudadanos.
Desde la esfera política e institucional se pueden desarrollar mayores esfuerzos para promover el incremento de los lazos políticos, culturales y humanos de los valencianos y las valencianas con el resto de los europeos. En este sentido, sería muy conveniente favorecer una mayor presencia de todas las expresiones de nuestra sociedad civil en sus respectivas estructuras europeas. También programas como el Erasmus en el que ya han participado más de dieciséis mil estudiantes valencianos o los hermanamientos entre instituciones son caminos que sin duda pueden ser muy útiles.
En todo caso, el amplio apoyo al Tratado constitucional expresado el 20 de febrero de 2005 se recordará como un gran impulso a la construcción de Europa. Será nuestra contribución a la afirmación de los valores y del modelo social europeo, y permitirá dotar a la Unión de las estructuras y las instituciones necesarias para estar a la altura de las exigencias del siglo XXI.

Joan Calabuig Rull

Para que Europa siga avanzando.

joancalabuig — Wed, 16 Feb 2005 08:23:00 +0000

El 4 de mayo de 1976 nacía el diario El País y en su primera portada titulaba:”El reconocimiento de los partidos políticos, condición esencial para la integración en Europa”. Daba cuenta así de una resolución del Parlamento Europeo que exigía al gobierno español, entonces presidido por Carlos Arias Navarro, el restablecimiento de las libertades individuales, políticas y sindicales, la amnistía y el regreso de todos los exiliados.
El proyecto europeo contribuía de nuevo al final de una dictadura en Europa. Transcurridas varias décadas de aquellos momentos, la evolución de nuestro país se ha convertido en otro ejemplo del éxito de este proyecto colectivo, tanto en lo político, como en lo económico y social.
La Constitución sobre la que decidiremos el domingo, pretende que Europa y por tanto nuestra Comunidad, siga avanzando. Quiere dar solidez a las instituciones de la Unión, mejorar la calidad de su democracia y afirmar su modelo social. También simplifica y adapta sus procedimientos para asumir la mayor ampliación de su historia, la que ha permitido superar la división del continente y crear un espacio de 450 millones de personas.
Aspira a ser un punto de encuentro válido para la inmensa mayoría de los europeos y europeas. Unas reglas de juego que luego permitan decidir a los ciudadanos si quieren políticas progresistas o conservadoras.
Para la Comunidad Valenciana, Europa siempre ha sido una aspiración en lo político, lo cultural y lo económico. Tenemos una economía abierta y el 70% de nuestras exportaciones se dirigen precisamente a los países de la Unión. Por ello, más que otros, necesitamos una Europa sólida y un mercado eficiente.
Por otro lado, la Constitución establece mecanismos que van a permitir una participación más amplia de nuestra Comunidad en las decisiones europeas. Las regiones se ven reconocidas de forma expresa y se proclama el respeto a la diversidad cultural y lingüística. Los protocolos anexos permitirán también que los valencianos podamos dirigirnos a las instituciones de la Unión en nuestra lengua propia.
Curiosamente se ha afirmado que la Constitución promueve la deslocalización de nuestras empresas. Pero este fenómeno se ha producido en el pasado y seguramente se producirá en el futuro. El Tratado establece precisamente unos derechos sociales comunes y una política de cohesión territorial que promoverá una convergencia en materia social y salarial como la que nosotros mismos hemos vivido. Por tanto, las deslocalizaciones carecerán progresivamente de interés, al menos, dentro del espacio europeo.
Desde la perspectiva de la gran mayoría de la izquierda social y política la Constitución que se nos propone incluye avances sociales evidentes. Se ha incluido la Carta de Derechos Fundamentales con carácter vinculante, se habla de “economía social de mercado “ y de “pleno empleo”, cuando en Niza tan solo se hablaba de “economía de mercado abierta” y “alta ocupación”. La igualdad entre hombres y mujeres será un valor de la Unión y la política social ha pasado de ser una competencia complementaria a serlo compartida.
El texto permite seguir avanzando y refuerza el modelo social europeo. A buen seguro que a los trabajadores americanos o a los chinos les gustaría tener un amparo constitucional y efectivo como el que ofrece Europa.
Quedan sin duda muchas inquietudes ante nosotros. Nuestra Comunidad tendrá que afrontar la modernización del sector industrial en un entorno de fuerte competencia. Por otro lado, deberemos seguir avanzando en la convergencia social con unos recursos que ahora habrá que compartir con ciudadanos mucho más pobres que nosotros. Para dar respuesta a todo ello, esta Constitución, es un buen punto de partida, un buen marco para afrontar con éxito los desafíos que tenemos ante nosotros.

L’hora de decidir el futur d’Europa.

joancalabuig — Tue, 01 Feb 2005 13:03:00 +0000

Europa no s’ha fet triant entre blanc o negre. La Constitució Europea es un punt d’encontre, unes regles de joc que han de permetre avançar a la nostra societat, però, que han de ser vàlides per a tots.

La commemoració del 60 aniversari de l’alliberament del camp de concentració d’Auschwitz, ens recorda el temps en que a Europa la guerra i les violacions massives dels drets humans eren una realitat quotidiana. Fins la meitat del segle XX es calcula que, de nord a sud i de est a oest de nostre continent, al voltant de cent milions de persones moriren per les guerres, la fam, les deportacions o les matances ètniques.
El projecte europeu va nàixer precisament amb la voluntat d’acabar amb les guerres i amb els terribles crims que s’havien comés a Europa. El pas del temps ha estat la millor demostració de l’èxit del projecte. Es indubtable que hem viscut un llarg període on la pau i el progrés dels drets humans i del benestar han estat la norma general.
Alguns sectors assenyalen diverses mancances en el Tractat constitucional i segurament podem coincidir en moltes d’elles. Europa però, no s’ha fet mai triant entre blanc o negre, ha avançat pas a pas mitjançant l’acord i el pacte.
Cal recordar que una Constitució es finalment un punt d’encontre, unes regles mínimes de joc que han de permetre avançar a una societat però, que han de ser vàlides per a tots. Es un marc que ha de permetre que els ciutadans puguen decidir lliurement el futur que volen i la orientació, que dins d’eixe marc constitucional, tindran després les decisions polítiques.
Als que tenim un compromís de progrés, la Constitució Europea ens permetrà seguir lluitant pel model social europeu. La Carta dels Drets Fonamentals estableix, per exemple, el dret dels treballadors a la protecció en cas d’acomiadament injustificat, a unes condicions de treball justes i equitatives, a la seguretat social o a la conciliació entre la vida laboral i familiar. Ben lluny del model americà o del xinès.
L’enfortiment d’Europa que impulsa la Constitució, permetrà una relació més equilibrada amb els Estats Units i la possibilitat d’influir amb mes capacitat en l’agenda política mundial, incloent-hi temes com els citats en l’article tercer: la solidaritat entre els pobles, l’eliminació de la pobresa o el respecte al dret internacional i a les decisions de l’ONU.
El text sobre el que tenim que decidir també dona noves oportunitats de futur a la nostra identitat com a poble, perquè reconeix la diversitat cultural i lingüística europea i estableix el compromís amb la seua conservació i desenvolupament..
En un escenari europeu on les forces conservadores son majoritàries en el Parlament i en els governs, el rebuig al text presentat mai donaria pas a cap oportunitat d’avanç.
Encara que alguns sectors progressistes s’hi oposen amb reflexions molt respectables, cal saber que l’oposició mes radical i activa al projecte de Constitució Europea està encapçalada pels sectors mes euroescèptics i per l’extrema dreta europea. El resultat d’una votació al Parlament Europeu el passat 12 de gener a Estrasburg ho deixava clar, dels 135 vots contraris a Tractat constitucional un centenar vingueren dels sectors que no volen més Europa, ni més democràcia, ni més model social europeu.
Es evident que la Constitució que se’ns proposa es un nou pas endavant en la construcció europea. Es impossible trobar cap punt en el text del que es puga dir seriosament que es un pas enrere.
El nou govern espanyol ha convocat el referèndum com a expressió de la voluntat de que tornem a ser protagonistes de la construcció europea. Ha preferir obrir un debat que arribara a tots els ciutadans abans que decidir-ho en un tràmit mes còmode al Congrés dels Diputats.
Ara tenim la paraula i en les nostres mans està la decisió.

Joan Calabuig Rull

Saó

La hora de decidir

joancalabuig — Sat, 01 Jan 2005 08:20:00 +0000

Llega la hora de decidir. El 20 de febrero daremos nuestra opinión sobre la Constitución Europea es decir, sobre el futuro de Europa.

Esta Constitución nos propone construir una Unión más democrática, más sólida y más eficaz.

El Tratado constitucional permitirá avanzar en el modelo social europeo y ofrecerá mayores oportunidades para el crecimiento económico y el empleo.

Hay que resaltar que incorpora un elemento esencial para nuestra ciudadanía europea como es la Carta de Derechos Fundamentales que tendrá carácter vinculante.

La Confederación Europea de Sindicatos que preside nuestro compañero Cándido Méndez ha expresado su apoyo a esta Constitución destacando que en ella se incluyen valores como la solidaridad o la justicia social y además se marcan objetivos como la igualdad entre hombres y mujeres o la lucha contra la marginación social.

El Tratado constitucional hará más fuerte a Europa y permitirá una relación más equilibrada con los Estados Unidos. La Unión tendrá nuevos instrumentos para influir más eficazmente en el mundo a favor de la paz y la igualdad desde los valores que los europeos compartimos.

El proyecto europeo nació marcado por las terribles guerras que asolaron Europa a principios del siglo XX y con la voluntad de acabar con ellas y con los terribles crímenes que se habían cometido.

El tiempo ha demostrado que ese proyecto ha hecho posible el periodo más largo de paz, de avance en el respeto a los derechos humanos y de progreso económico y social.

Pero, como siempre, la oposición más activa y numerosa al avance de Europa proviene de la derecha euroescéptica y de la extrema derecha. También se oponen algunas opciones que se sitúan en la izquierda, pero que en las últimas décadas no han destacado precisamente por el acierto en sus análisis políticos.

Es el momento de que los socialistascontribuyamos con nuestra movilización y con nuestro voto para seguir avanzando, para fortalecer la democracia europea y para llenarla de contenido social.

Joan Calabuig Rull

Boletin de la Agrupación Socialista del Marítimo

Una Constitució per als ciutadans d’Europa

joancalabuig — Fri, 01 Oct 2004 06:49:00 +0000

Encara que es tracta d’un text de consens, i per tant no satisfarà totalment a ningú, la nova Constitució representa un pas endavant de l’Europa dels ciutadans, del seu model social i de la aspiració de que la Unió tinga un paper mes actiu en el món.

El pròxim mes de febrer els valencians i les valencianes serem cridats a les urnes per tal de que expressem la nostra opinió sobre la Constitució europea acordada per la Convenció convocada per a la seua elaboració i aprovada per la Conferència Intergovernamental del passat 18 de juny del 2004.
El text constitucional sobre el qual haurem de donar la nostra opinió, contempla com a valors essencials de la Unió la pau, la llibertat, la democràcia, la igualtat, la justícia, la solidaritat i els drets humans. Junt amb aquestos s’incorporen els objectius d’igualtat entre la dona i l’home, economia social de mercat, plena ocupació, desenvolupament sostenible, protecció del medi ambient, lluita contra la discriminació i erradicació de la pobresa,
La Constitució també incorpora la Carta de Drets Fonamentals que passa a ser jurídicament vinculant, tal com van reclamar des del primer moment la pròpia Convenció, el Parlament Europeu, els socialistes i amplis sectors de la societat civil. S’ompli així de contingut concret el concepte de ciutadania europea,
Altres qüestions d’especial importància són la inclusió del concepte de democràcia participativa i la creació de la figura de la iniciativa legislativa popular europea. Les regions veuen incrementat també el seu paper mitjançant diverses disposicions de la Constitució pròpiament dita i també per mitjà dels Protocols de Subsidiarietat i dels Parlaments Nacionals.
El nou text també consagra el paper de la Unió en el món d’acord amb els principis de multilateralisme, respecte al dret internacional, legitimitat de l’ONU, solució pacífica i negociada dels conflictes i cooperació al desenvolupament.
Amb la seua nova carta magna, la Unió serà més democràtica i més eficaç. Això és justament el que demandaven el Parlament i la Comissió Europea, les principals famílies polítiques, les organitzacions de dones i les ONG. També tenien eixa exigència els sindicats que, a més a més, ja han anunciat el suport a la nova Constitució a través de la seua organització europea la CES (en la que estan integrades la UGT i CC.OO).
Malgrat tot aquestos antecedents, es tracta d’un text que és el resultat de diverses aportacions provinents de diferents perspectives polítiques, culturals i geogràfiques. Lògicament no satisfara totalment a ningú en particular, però, no hi ha dubte, que suposa un avanç respecte de la situació actual. A més, inclou els mecanismes que permetran continuar avançant mitjançant futures reformes.
La nova Constitució representa una victòria l’Europa política i dels ciutadans versus l’Europa limitada a ser mercat, del model social europeu per damunt dels que propugnen el seu desmantellament, de l’Europa que aspira a tindre un paper actiu i rellevant en el món sobre l’Europa que es resigna a un paper secundari. En definitiva, és un pas endavant de l’europeisme enfront de l’euroescepticisme.
Estem davant d’un punt de partida, no davant de la conclusió d’un procés. Però, el que ara decidim entre tots marcarà l’orientació d’Europa durant molts anys.

Joan Calabuig Rull

Saó

En marcha para que Europa avance.

joancalabuig — Thu, 01 Jan 2004 08:19:00 +0000

Tras los años de paralización del proyecto europeo que promovieron los gobiernos del PP, José Luís Rodríguez Zapatero ha afirmado la voluntad de que España se sitúe a la vanguardia de la construcción europea.
En las próximas semanas nuestra prioridad será explicar a los ciudadanos el significado de la Constitución Europea y su trascendencia en la vida cotidiana. Para situar cuestión hemos de referirnos a los profundos cambios que se están produciendo en el mundo en que vivimos. La apertura de las fronteras es hoy una realidad para casi todo y desde un solo país aislado ya no se puede responder a los desafíos que el mundo actual plantea.
Tras la segunda guerra mundial, el primer objetivo fue construir una paz duradera en Europa. Era imprescindible crear las condiciones para que no se volviera a repetir la tragedia y se decidió profundizar en la interdependencia económica entre los países europeos, creando un gran mercado común y comprometiéndose todos al respeto de los derechos humanos.
La mayor parte de las fuerzas conservadoras nunca han expresado demasiado entusiasmo en que las cosas vayan mucho más lejos.
Pero los socialistas europeos hemos luchado a lo largo de la historia europea para construir, además, una auténtica identidad europea, un proyecto democrático que permitiera también el desarrollo de políticas orientadas a avanzar hacia una sociedad más solidaria y cohesionada.
El texto constitucional contempla como valores esenciales la paz, la libertad, la democracia, la igualdad, la justicia, la solidaridad y los derechos humanos. Junto a estos se incorporan también objetivos como la igualdad entre la mujer y el hombre o el desarrollo sostenible y protección del medio ambiente.
Cabe resaltar el apoyo al texto constitucional de la Confederación Europea de Sindicatos (en la que están integradas UGT y CC.OO).
Los sindicatos han resaltado el deber de la Unión de fomentar la cohesión económica, social y territorial.
Aunque el PP también apoya formalmente la Constitución Europea, algunos de sus dirigentes viven siempre con la permanente tentación, estrecha de miras, de observar este proceso como una oportunidad para desgastar al nuevo Gobierno.
Los socialistas tenemos una responsabilidad especial a la hora de contribuir a la movilización de los ciudadanos.
El reto es importante porque la nueva Constitución nos permitirá avanzar en la Europa democrática y afianzará el modelo social europeo. Es un tren que no podemos perder.